北京市高级人民法院于4月13日召开新闻发布会，发布了2015年度知识产权司法保护十大典型案例和十大创新性案例，本次发布的十大典型案例以及十大创新性案例均是2015年度终审生效的、在社会上有重大影响的知识产权案件。

       十大案例涉及专利、商标、著作权、不正当竞争等各种类型，其中，“一种聊天机器人系统”专利权无效行政案因涉及法条多，引起业界广泛的关注和热议。

       本案由苹果电脑贸易（上海）有限公司于2012年11月19日，针对专利权人为上海智臻网络科技有限公司的发明专利向国家知识产权局专利复审委员会提出无效宣告请求。专利复审委员会于2013年9月3日作出第21307号无效宣告请求审查决定，维持涉案专利的专利权全部有效。苹果公司不服第21307号决定，向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼。

       一审法院经审理，判决维持专利复审委员会作出的第21307号决定。苹果公司不服一审判决，向北京市高级人民法院提起上诉。

       二审法院以涉案专利未充分公开如何实现本专利权利要求1所限定的游戏功能，违法了专利法第二十六第三款的规定；专利权利要求1没有得到说明书的支持，不符合专利法第二十六条第四款规定；以及涉案专利的权利要求1不清楚，不符合专利法实施细则第二十条第一款的规定为由，推翻了一审法院的判决。详细请参见(2014)高行（知）终字第2935号的判决书。

（URL: http://bjgy.chinacourt.org/article/detail/2016/04/id/1839979.shtml）